Neilikka
09-20-2008, 08:45 PM
Сегодня получила от одного джентльмена интересную рецензию на свою статью. Всего три слова - «Радулова старая и страшная». Почти одновременно пришло сообщение в «одноклассники» - «Наташа, прочел ваш текст про аэропорт. Вы чудо, такая красавица!»
Я призадумалась: что это за странная логика у мужчин, что за привычка оценивать профессионализм женщины исключительно по шкале сексуальности? И ведь таких литературных критиков полно. Понравилась статья - мне пишут, что я симпатичная. Не понравилась - пишут, что я страшнее атомной войны. Какое это имеет отношение к степени моего журналистского мастерства, спрашивается? Загадка.
Иногда мне кажется, что некоторые мужчины в принципе не способны хоть что-нибудь оценить в женщине, кроме вторичных половых признаков. Не важно кто перед ними: журналистка, политик, художница или спортсменка – первым делом они выскажутся насчет ее внешности и пригодности для оплодотворения. Вторым делом – тоже. Как говорил главный герой в фильме «Красавчик Алфи» - «Для парней самое главное – это ЛСЗ. Лицо, сиськи, задница». Парни настолько сосредоточены на этих деталях, их разум настолько затуманен гормональными атаками, что разглядеть что-то кроме ЛСЖ они не в состоянии.
Когда мне было двадцать три, и я публиковала в Интернете не свои фотки, а беспомощные рассказики, мужчины тоже подбадривали меня убийственными комплиментами: «Вы такая умная, какой у вас размер груди?»
Я мечтала о нормальных, здравых читательских откликах, я хотела, как бы это смешно ни звучало, говорить о творчестве, но хоть и получала по сто писем в день, все они в итоге сводились к одному: «Детка, ты наверняка секси». Подозреваю, что и к пенсии я не избавлюсь от этих оценок: секси-плюс или секси-минус. А все мои достижения, удачи и неудачи, мой труд, талант или бесталанность все так же будут побоку.
Даже дискредитировать женщину как работника мужчины стараются с помощью сексуальных образов. Когда Сара Палин стала кандидатом в вице-президенты США от Республиканской партии, в интернете тут же появились якобы ее фотографии в купальнике, а иногда и без оного. И ведь не спал кто-то, фотошопил изо всех сил.
Это вообще очень по-мужски: если женщина молодая и красивая – значит нарисуем картинку, где она сиськами трясет. Немолодая и некрасивая - все равно нарисуем фривольную картинку, продемонстрируем, что для секса она не годится. То есть, главная задача таких вот очернителей - показать женщину как сексуальный объект. А не-очернители туда же: «У Палин такая фигурка хорошая! Молодец баба!»
Казалось бы - Сара Палин не в стриптезерки рвется, так обсуждайте ее политические пристрастия, ее программу, заявления, достижения на посту губернатора Аляски, в конце концов. Но нет.
Или вот недавно одна девушка выпустила свою первую книгу. Книга сильная, с блеском написанная. Но даже если кто-то сомневается в этом - так открывай, читай, критикуй. Ни за что. У этих ребят критика одна – «Жирная корова, я фотки с презентации видел».
Знаете ли вы хоть одного писателя-мужчину или поэта-мужчину, чиновника, бизнесмена, милиционера или водителя троллейбуса, которого бы в первую очередь оценивали не по тому, как он пишет, как зарабатывает или как водит свое средство безрельсового наземного городского транспорта, а исключительно по тому, как он выглядит? Почему же к женщинам, когда дело касается их работы, нельзя так же справедливо относится?
А сколько проблем это принесло самим парням? В сериале «Доктор Хауз» на эту тему имеется замечательная зарисовка. Помощником Хауза стала сексапильная афроамериканка. Она все время ошибалась, ставила неправильные диагнозы больным, но Хауз, этот бог диагностики, даже не пытался ставить ее точку зрения под вопрос. Он, открыв рот, пялился на прелести девушки и не соображал ничего.
Только критическая ситуация да более хладнокровные помощники (другие, более здравые мужчины, кстати!) помогли ему прозреть. «О боже, - прошептал тогда прозревший. – Сколько жизней потеряно из-за красивых девушек!» Ему просто не хватило смелости сказать: «Сколько жизней потеряно из-за того, что я оценивал своего помощника не как врача, а как лицо, сиськи и задницу».
Сколько жизней, сколько прекрасных книг, сколько квалифицированных работников потеряли вы, мужчины, не способные воспринимать женщину как личность, а не как сексуальный объект? Не пора ли вместо всем известного органа задействовать и мозги немного
Наталья Радулова
Я призадумалась: что это за странная логика у мужчин, что за привычка оценивать профессионализм женщины исключительно по шкале сексуальности? И ведь таких литературных критиков полно. Понравилась статья - мне пишут, что я симпатичная. Не понравилась - пишут, что я страшнее атомной войны. Какое это имеет отношение к степени моего журналистского мастерства, спрашивается? Загадка.
Иногда мне кажется, что некоторые мужчины в принципе не способны хоть что-нибудь оценить в женщине, кроме вторичных половых признаков. Не важно кто перед ними: журналистка, политик, художница или спортсменка – первым делом они выскажутся насчет ее внешности и пригодности для оплодотворения. Вторым делом – тоже. Как говорил главный герой в фильме «Красавчик Алфи» - «Для парней самое главное – это ЛСЗ. Лицо, сиськи, задница». Парни настолько сосредоточены на этих деталях, их разум настолько затуманен гормональными атаками, что разглядеть что-то кроме ЛСЖ они не в состоянии.
Когда мне было двадцать три, и я публиковала в Интернете не свои фотки, а беспомощные рассказики, мужчины тоже подбадривали меня убийственными комплиментами: «Вы такая умная, какой у вас размер груди?»
Я мечтала о нормальных, здравых читательских откликах, я хотела, как бы это смешно ни звучало, говорить о творчестве, но хоть и получала по сто писем в день, все они в итоге сводились к одному: «Детка, ты наверняка секси». Подозреваю, что и к пенсии я не избавлюсь от этих оценок: секси-плюс или секси-минус. А все мои достижения, удачи и неудачи, мой труд, талант или бесталанность все так же будут побоку.
Даже дискредитировать женщину как работника мужчины стараются с помощью сексуальных образов. Когда Сара Палин стала кандидатом в вице-президенты США от Республиканской партии, в интернете тут же появились якобы ее фотографии в купальнике, а иногда и без оного. И ведь не спал кто-то, фотошопил изо всех сил.
Это вообще очень по-мужски: если женщина молодая и красивая – значит нарисуем картинку, где она сиськами трясет. Немолодая и некрасивая - все равно нарисуем фривольную картинку, продемонстрируем, что для секса она не годится. То есть, главная задача таких вот очернителей - показать женщину как сексуальный объект. А не-очернители туда же: «У Палин такая фигурка хорошая! Молодец баба!»
Казалось бы - Сара Палин не в стриптезерки рвется, так обсуждайте ее политические пристрастия, ее программу, заявления, достижения на посту губернатора Аляски, в конце концов. Но нет.
Или вот недавно одна девушка выпустила свою первую книгу. Книга сильная, с блеском написанная. Но даже если кто-то сомневается в этом - так открывай, читай, критикуй. Ни за что. У этих ребят критика одна – «Жирная корова, я фотки с презентации видел».
Знаете ли вы хоть одного писателя-мужчину или поэта-мужчину, чиновника, бизнесмена, милиционера или водителя троллейбуса, которого бы в первую очередь оценивали не по тому, как он пишет, как зарабатывает или как водит свое средство безрельсового наземного городского транспорта, а исключительно по тому, как он выглядит? Почему же к женщинам, когда дело касается их работы, нельзя так же справедливо относится?
А сколько проблем это принесло самим парням? В сериале «Доктор Хауз» на эту тему имеется замечательная зарисовка. Помощником Хауза стала сексапильная афроамериканка. Она все время ошибалась, ставила неправильные диагнозы больным, но Хауз, этот бог диагностики, даже не пытался ставить ее точку зрения под вопрос. Он, открыв рот, пялился на прелести девушки и не соображал ничего.
Только критическая ситуация да более хладнокровные помощники (другие, более здравые мужчины, кстати!) помогли ему прозреть. «О боже, - прошептал тогда прозревший. – Сколько жизней потеряно из-за красивых девушек!» Ему просто не хватило смелости сказать: «Сколько жизней потеряно из-за того, что я оценивал своего помощника не как врача, а как лицо, сиськи и задницу».
Сколько жизней, сколько прекрасных книг, сколько квалифицированных работников потеряли вы, мужчины, не способные воспринимать женщину как личность, а не как сексуальный объект? Не пора ли вместо всем известного органа задействовать и мозги немного
Наталья Радулова